Rubyでベンチマークを取る
Rubyについて調べてると、そこかしこのサイトでRubyプログラムの処理速度を出しているところがあったんですが、どうすれば出せるかを理解してなかったので、ちゃんと調べた結果をメモしておきます。
Rubyでベンチマーク測定
なんとRubyでは、標準で処理速度測定用のモジュールが用意されていました。
うーん、今更ながらRuby便利すぎる。
プログラム
require 'benchmark' Benchmark.bm 10 do |x| x.report "concat1" do str1 = "" 100000.times do str1 += "str" end end x.report "concat2" do str2 = "" 100000.times do str2 << "str" end end end
実行結果
user system total real concat1 2.184000 3.510000 5.694000 ( 5.697419) concat2 0.000000 0.015000 0.015000 ( 0.018270)
とりあえず、サンプルがてら文字列連結を+演算子で処理するバージョンと、<<演算子で処理するバージョンを比較。
その結果、まあやはりというか、処理速度という点では破壊的バージョンの方が優れているという事になりましたとさ。
sortとsort!の違い
どうも、パイソンです。
今日は、Rubyでsortのやり方を調査した時の内容をメモしておきます。
sortとsort!
「ruby sort」とググッたら出てきたリファレンスを眺めてると、並び替えをするメソッドにもsortと、sort!という2通りがある模様。
はぁ、、？「!」に何の意味があるんじゃ？ということで確認してみると、、
「!」はメソッド名の一部です。慣用的に、 同名の(! の無い)メソッドに比べてより破壊的な作用をもつメソッド(例: tr と tr!)で使われます。
https://docs.ruby-lang.org/ja/2.1.0/doc/symref.html
ということらしい。
要は「!」付きのメソッドはオブジェクトに作用するから気を付けましょうねー。的なノリなんだろうか。。
そこで、試しに書いて見たのがこんなプログラム。
numbers1 = [2, 6, 5, 4, 9, 8, 10, 3, 7, 1] p numbers1.sort #=>[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10] p numbers1 #=>[2, 6, 5, 4, 9, 8, 10, 3, 7, 1] numbers2 = [2, 6, 5, 4, 9, 8, 10, 3, 7, 1] p numbers2.sort! #=>[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10] p numbers2 #=>[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
ま、確かにsort!のほうはオブジェクトそのものを書き換えてるんだなーというのが分かりました。
「!」無しのメソッドは安全？
そんなことなら、「!」無しのメソッドは元のオブジェクトを編集したらあかんのかい！という疑問も浮かんでくるもの。
が、そんな事は無かった。どうも「!」の有無はあくまで目安的な物に過ぎないというのが現状である模様。
参考URL
あくまで、こんな慣習があるんですよー、という程度に覚えておこう。
Rubyの文字列連結メモ
どうも、パイソンです。
今日は、Rubyの文字列連結で少しハマった事をメモしておきます。
Rubyの文字列連結演算子
まずは、基本から。
Rubyで文字列を連結する方法には、+演算子を使う方法と、<<演算子を使う方法があります。
#文字列連結テスト str1 = "ABC" + "DEF" puts str1 #"ABCDEF"と出力 str2 = "abc" << "def" puts str2 #"abcdef"と出力
+演算子と<<演算子の違い
どちらも文字列を連結しているだけのように見えますが、
という点で違いがあります。
いろんなサイトで調べてみたところ、「+演算子は処理速度が遅い。<<演算子は処理速度が速いけどオブジェクトを破壊するので気をつけましょう。」という感じのようです。
何に気をつけるの？
じゃぁ、オブジェクトを書き換える事で実際どんな事が起きるの？ということで少しサンプルを組んでみました。処理内容は、"A","B","C"の文字をn個繋げてできる全ての文字列の組み合わせを出力するというものです。
#+演算子で連結するVer def func1(str, depth) if depth == 0 puts str return end ["A", "B", "C"].each do |c| func1(str + c, depth -1) end end puts "func1を実行してみた結果" func1("", 2)
実行結果
func1を実行してみた結果 AA AB AC BA BB BC CA CB CC
このプログラムの+演算子を<<に変更してみましょう。
#<<演算子で連結するVer def func2(str, depth) if depth == 0 puts str return end ["A", "B", "C"].each do |c| func2(str << c, depth -1) end end puts "func2を実行してみた結果" func2("", 2)
実行結果
func2を実行してみた結果 AA AAB AABC AABCBA AABCBAB AABCBABC AABCBABCCA AABCBABCCAB AABCBABCCABC
と、まあ前の結果とは大違いの結果。。
要は再帰処理を使ってオブジェクトをスタックに積んでるつもりが、<<演算子を使ったのでひたすら一点のオブジェクトを書き換えてただけでした、というオチ。
雑感
当初Rubyおぼえたての私は、「<<のほうが早いんじゃん！」と単純に考えてましたが、やはりそれぞれの違いを理解して状況に応じ適切に使い分けるようにしないといけませんね。
Twitterはじめました
どうも、パイソンです。
はてなブログ連携用にアカウント作成しました。
— パイソン (@devsishow) 2017年4月11日
#はじめてのツイート
基本ブログ連携用ですが、なんか思いついたさいにつぶやくこともありますので、フォローしてくださったら嬉しいです。
んで、当面の活用方法としては、、
コイツを試して見るのが面白いかも。なんて思っております。
あー、でもなんかアイコンが無いとだいぶさみしい感じがするなー。(-_-;)
さっさと、なんかいいアイコン探しておこう。
では、また。
Rubyで小数の割り算を試してみる
どうも、パイソンです。
今回は、勉強がてらRubyの小数の割り算について少しどのような仕様なのかというのを実験しましたので、ここにメモしておきます。
Rubyでの小数割り算
まずは、各項の型で挙動が変わるかの確認。
プログラム
puts 10 / 3 puts 10.0 / 3 puts 10 / 3.0 puts 10.0 / 3.0
実行結果
3 3.3333333333333335 3.3333333333333335 3.3333333333333335
で、整数割る整数は端数が切り捨てられた整数で答えが返ってくる模様。
そして、小数が絡むと小数が返ってくるのは想定通りでしたが、よく見ると10.0/3.0で答えは、3.3333333333333335となんとも奇怪なものに？
Rubyで0.1を10回足しても1.0にはならない件
どうも、パイソンです。
前回の記事で、小数の足し算について取り上げました。
すると、Rubyでは小数の計算が正確にできるのかなー？という疑問が沸いてみたので、少し実験してみることにしました。
0.1を10回足すとどうなる？
CやらJavaやらでプログラムを組んだことがある人なら、0.1を10回足して1になるかというのは興味深い内容かとは思います。
で、早速実装してみます。
プログラム
x = 0.0 10.times do x += 0.1 end puts x
実行結果(version 2.2.3p173)
0.9999999999999999
え、、やっぱりならないんだ。。
調べてみた結果
この件について、調べてたらどうも昔のバージョンは1.0になってたけど今はならないとの事。
うーん、、昔のバージョン使ってた人はこの言語仕様変更にどう対応したんだろうという疑問が残りましたが、やはり小数の計算についてはきちんと考慮してプログラミングしないといけないなーと再認識しました。
ﾒﾓﾒﾓφ(・ω・
「3.9+5.1=9.0」は間違い？Ruby先生に聞いてみる
どうも、パイソンです。
さて今日は少し前にネットで話題になってた問題と取り上げて見ようかと思います。
「3.9+5.1=9.0」は間違い？
ネットの話題というのは流行るのも廃るのも早いので、もうかなり昔の話題だという印象をもってましたが半年ぐらい前に結構盛り上がってた様ですね。要は小学校の算数のテストで 3.9 + 5.1 の答えを「9.0」と書いたところ先生から減点されたという話です。
ネットでの論調では「9.0で減点はおかしい！」という内容が多かったような印象があります。
まあ、仮に自分が小学校時代にこんな減点喰らったら絶対納得いってないでしょう。
Rubyくんはどう答える？
で、この問題。「小数の足し算」というのは単純そうに見えて、実はプログラマにとって結構な落とし穴が潜んでたりする内容でもあります。そこで今回ブログネタがてらRubyくんにこの数式を解いてもらうことにしました！
プログラム
answer = 3.9 + 5.1 puts answer
実行結果(version 2.2.3p173)
9.0
おー！なんと件の小学生と同じ答えを返してきた！！Σ（￣□￣
Ruby先生の採点結果
じゃ、今度は出した答えをどうRuby先生が評価するかを実験。
answer = 3.9 + 5.1 puts answer if answer == 9.0 then puts "答え9.0はマルです。" else puts "答え9.0はバツです！！" end if answer == 9 then puts "答えは9なのでマルです。" else puts "答えは9じゃないのでバツです！！" end
実行結果(version 2.2.3p173)
9.0 答え9.0はマルです。 答えは9なのでマルです。
Ruby先生：｢9でも9.0でも、どっちでもええやん！｣
結論：ruby先生は優しい！ヽ(´∀｀*)ﾉ
余談
C先生やJava先生の場合はこうはならんだろーなー。。(ー'`ー;)
